Mission statement 2.0

Fragestellung

Es gibt das C3VOC neben “es gibt coole Sachen auf CCC Events recorden”

OpenSource Lösung für Recordings, die man gut nachbauen kann

C3VOC “founding” Camp2011

wir hatten damals ein sinnvolles setup, das maßstäbe setzte

Es handen sich viele Dinge für günstiges Marktsegement ergeben

Blackmagic, Rhode, etc

Wo wollin wir hin, an welchen Stellen sollen wir uns weiterentwicklung

Unser Missionstatement war auch, dass wir Dinge vor Ort SUpporten, dass andere Streaming haben

Bei vielen Veranstaltungen war es halt auch so, dass die Leute sich aufgearbeitet haben

Andere Veranstaltungen haben genug Ressourcen für kommerzielles

Bisher gab es wenig Eventcaftercare, zeug ging yolo weiter

Inventarisieren und Nachzählen kostet viel Zeit

Diskussion

Wie kann man die Logistik vereinfachen

Wie kann man das Inventarisieren verkürzen

Wollen wir für die 08/15 Standardinger ein Standardsetup

Zwei Klassen von Cases? (Konferenz und Vorstragscase)

Externe Dienstleister einbinden?

Klare Schnittstellen anbieten?

Ergebnisse

Keine Wunderkisten um alles reinzuwerfen

Lieber Standarisieren und Flexibilität verlieren

Wir sind teilwise mehr conference consulting als video-team

Eigene Sessions

Inventarisierung am Hackwoch (jwacalex bereitet vor)

Wikiseite HowTo-Event für Veranstalter*innen

Wo wollen wir mit dem VOC hin? (billig vs gut)

Strukturelles Enablement:

Ursprünglich: Wir stellen ein Setup bereit, aber eigentlich sollt ihr euch das selbst 'nachbauen' können

Neu: Wir enablen Leute vor Ort, mit unseren Cases Konferenzen zu machen ohne dass das Kernteam vor Ort ist

Welche Veranstatlungen wollen wir Supporten?

Primär: Wir wollen für CCC Veranstaltungen mit Material und Arbeit unterstützen

regelmäßige Stammkunden wie OKF (inklusive Jugend hackt), Wikimedia, FiFF sollten sich selbst genügend Know How erarbeiten, so das sie mit unserer Hardware selbst Veranstalltungen fahren

SaS für historisch gewaschen Veranstaltungen die ws sich inzwischen auch Dienstleister leisten könnten (vgl. 'All Systems Go') sollten

Ansonsten könnten auch andere aus dem C3VOC Context gegen Aufwandsentschädigung unterstützen

* Saal Technik sollte mehr von Extern kommen
* Wir machen keine Ton/Licht Technik für Säle, wenn es für uns großen Schmerz / Aufwand bereitet
* indivudualität vs. standardisierung: mehr standardisierung / klare schnittstellen
* Wir wollen wieder mehr in Richtung "Setup pflegen und Freiwillige"
* Für Standardfälle: Equipment direkt Production Ready verliehen
* Kleinere Veranstaltungen wollen das Setup nicht besitzen, oder man baut eigene Setups

Wir wollen

Einen Zustand in dem wir ohne viel Schmerz Setup Bauen/Cases

Wie bekommen wir neue Freiwillige (besser ins VOC)?

Die Einstiegshürde und das Commitment ist sehr hoch

Bei Freiwilligen wirkt es so, als heiratet man das ganze VOC

Es war nicht klar, dass man Leute sucht. Ansonsten fällt man da rein und irgendwie vernetzt.

Es wirkt nach außen “elitär” und “abgeschlossen”

Haben wir noch andere Einstiegspunkt neben dem Engelsein?

Wir brauchen ein irgendwie Community

Es wirkt so, als gäbe es wenig Leute mit “big picture”

musste bisher immer vorher schon mit dem chaos vertraut sein und dann irgendwie leute treffen

einführungsvideos können auch dazu führen, dass dinge nachgebaut werden (wink-deployment bei hacc) – kann aber auch gewünscht sein

klar machen, dass das VOC ein offenes Kollektiv ist

ein poster “VOC is looking for you” bei der MCH? (oder auf der wiki-startseite / media)

müsste auf eine Seite verlinken

Wenn wir Leute einladen bräuchte wir ein Programm für das Engagement und klare Ansprechpersonen

TODO: FAQ überarbeiten/aktualisieren – https://c3voc.de/wiki/faq#wie_kann_ich_bei_euch_mitmachen

alle drei Monate einen offenen Hackwoch (analog zum Public Tuesday im Hackspace) veranstalten?

Voctoconf

Geekend wirkte sehr elitär von der Einladung

ist allerdings auch eine gute Onboarding möglichkeit

Barcamps und Vorträge rund um das C3VOC und Themen

Müsste sinnvoll organisiert werden, allerdings einzelner